LY3298176
Tirzepatide, análogo acilado de GIP de 39 residuos, agonista dual de GIPR y GLP-1R descrito en literatura. Uso exclusivo en investigación. Precio en MXN.
$1,296MXN
Corte de despacho a las 14:00 h
Antes de esa hora sale el mismo día hábil.
Plazo de entrega por zona
Zona metropolitana: 1 a 2 días hábiles
Protección de envío incluida
Sin costo: si llega roto, se repone.
Envío sin costo desde $2,500 MXN
Por debajo de ese monto, el envío estándar cuesta $199 MXN.
Aceptamos
Más formas de ahorrar
Precio por volumen
Precios calculados para Tirzepatide 10 mg con la misma función que cobra el carrito.
Desde 3 unidades
Importe $3,694 MXN · ahorro $194 MXN
−5 %
$1,231 MXN / pieza
Desde 10 unidades
Importe $11,664 MXN · ahorro $1,296 MXN
−10 %
$1,166 MXN / pieza
Desde 20 unidades
Importe $20,736 MXN · ahorro $5,184 MXN
−20 %
$1,037 MXN / pieza
Desde 40 unidades
Importe $36,288 MXN · ahorro $15,552 MXN
−30 %
$907 MXN / pieza
Desde 50 unidades
Importe $38,880 MXN · ahorro $25,920 MXN
−40 %
$778 MXN / pieza
Desde 60 unidades
Importe $38,880 MXN · ahorro $38,880 MXN
−50 %
$648 MXN / pieza
Retroactiva
Al llegar al peldaño el descuento aplica a TODAS las unidades, no sólo a las que pasan del umbral.
Por compuesto
Las presentaciones suman entre sí: mezclar 10 mg con otra presentación del mismo compuesto cuenta unidades del compuesto. El primer peldaño entra desde 3 unidades y el tope desde 60.
No apila con códigos
Cuando un código coincide con la escala gana SIEMPRE el mayor de los dos, y la línea del carrito dice cuál ganó. Hoy Pureza no emite ningún código de descuento.
Resultados verificados
La consulta por lote existe: aquí figura qué lote lleva certificado emitido, por qué laboratorio independiente y en qué fechas. Las determinaciones del documento se abren con tu número de pedido.
Certificado de análisis
HD CHROMA · Las Vegas, Nevada · laboratorio independiente
Lote HDC20266736
Lote
HDC20266736
Analizado
10 de junio de 2026
Reportado
12 de junio de 2026
Certificado
HDC-2026-000117
De este certificado se publica el laboratorio emisor, el identificador de lote, el número de certificado y las fechas de análisis y de reporte.
Por favor ingresa tu número de pedido para ver este certificado
Al entrar se abre el panel completo del documento: cada determinación con su método, su criterio y su resultado.
Son los 8 caracteres que aparecen en tu confirmación de pedido.
La molécula presenta afinidad diferencial por los receptores GIPR y GLP-1R, ambos acoplados a proteína Gs. La activación de estos receptores modula la producción de AMP cíclico en modelos celulares.
Perfil molecular
Almacenamiento y estabilidad
Procedimiento de laboratorio: equilibrar el vial cerrado a temperatura ambiente, desinfectar el septo y transferir el diluyente lentamente contra la pared interna del vial. No agitar; girar el vial con suavidad hasta disolución completa. Registrar volumen, diluyente y fecha en la bitácora del lote.
Las 3 presentaciones de Tirzepatide contienen el mismo material y difieren en la cantidad por vial. Lo que sí cambia es el precio por mg: comparado así, la presentación de 10 mg sale 22 % más económica por mg que la de 30 mg.
El precio por mg es aritmética sobre el precio de catálogo, no un descuento: sirve para comparar presentaciones entre sí. El importe que se cobra es siempre el de la presentación elegida.
Tirzepatide comparte clase con Retatrutide, Semaglutide. Son los únicos compuestos del catálogo con los que la comparación campo por campo tiene sentido, porque comparten la misma familia estructural.
Un guion indica que ese campo no está declarado para ese compuesto. La pureza ≥ 99 % es especificación de etiqueta en los tres, no un resultado: el resultado se afirma desde el certificado del lote.
Los 9 términos de laboratorio y de control de calidad que aparecen en el texto de Tirzepatide, definidos en el glosario.
Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity.
N Engl J Med, 2022Ensayo clínico
Ensayo de fase 3, aleatorizado y doble ciego en 2539 adultos; los desenlaces coprimarios fueron el cambio porcentual de peso a 72 semanas y la proporción de participantes con reducción de 5 % o más.
Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes.
N Engl J Med, 2021Ensayo clínico
Ensayo de fase 3 abierto de 40 semanas en 1879 personas con diabetes tipo 2, con comparación directa frente a semaglutide; el desenlace primario fue el cambio en hemoglobina glucosilada.
Tirzepatide: A Review in Type 2 Diabetes.
Drugs, 2024Revisión
Revisión del perfil farmacológico del agonista dual GIP/GLP-1 y de los datos publicados del programa de ensayos SURPASS.
Subcutaneously administered tirzepatide vs semaglutide for adults with type 2 diabetes: a systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials.
Diabetologia, 2024Revisión
Revisión sistemática y metaanálisis en red de ensayos aleatorizados que contrasta ambas moléculas subcutáneas en adultos con diabetes tipo 2.
LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept.
Mol Metab, 2018Ensayo clínico
Artículo de descubrimiento del agonista dual, publicado bajo el código de desarrollo LY3298176. Combina tres bloques: caracterización in vitro con ensayos de señalización y de función en líneas celulares que expresan de forma recombinante o endógena los receptores de las incretinas; evaluación en ratón, donde se midieron masa corporal, consumo de alimento, liberación de insulina y curvas de glucemia, con un agonista selectivo de GLP-1R como control activo; y un estudio de fase 1 aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo en 142 sujetos humanos, con dulaglutida como control positivo.
Tirzepatide is an imbalanced and biased dual GIP and GLP-1 receptor agonist.
JCI Insight, 2020Preclínico
Trabajo in vitro que definió un procedimiento para estimar la fracción ocupada de cada receptor, y que contrastó dos rutas descendentes del receptor de GLP-1, la producción de AMP cíclico y el reclutamiento de beta-arrestina, junto con la interiorización de ese receptor comparada con la que provoca su ligando nativo. Incorpora además experimentos en islotes pancreáticos aislados para situar el papel de beta-arrestina1. Describe un compromiso desigual entre ambos receptores, mayor sobre el de GIP.
Estas referencias describen el compuesto en la literatura científica publicada. No son indicaciones de uso ni respaldan ninguna aplicación en personas. Todo el catálogo es de uso exclusivo en investigación.
La bibliografía de esta ficha se reparte en cuatro niveles de modelo, y el nivel decide qué puede decir cada referencia. El más bajo es el celular: el artículo fundacional caracterizó la molécula in vitro sobre líneas que expresan receptores de incretina, recombinantes o endógenos (PMID 30473097). Un segundo trabajo se quedó entero ahí, siempre en estudios in vitro: cuánto ocupa cada uno de los dos receptores, cómo se reparte en GLP-1R la generación de AMP cíclico frente al reclutamiento de beta-arrestina, y qué papel tiene beta-arrestina1 en la respuesta de insulina de islotes primarios (PMID 32730231).
El nivel siguiente es el animal, y vive en ese mismo artículo fundacional: en estudios en roedores se siguieron peso corporal, ingesta de alimento, secreción de insulina y perfiles de glucosa bajo exposición sostenida, con un agonista selectivo del receptor de GLP-1 como comparador (PMID 30473097).
Arriba están los estudios en personas, los de más volumen y los que menos dicen del material como reactivo: uno de fase 3 y doble ciego repartió 2539 adultos con obesidad, excluida la diabetes, en cuatro grupos durante 72 semanas (PMID 35658024); otro, abierto y de 40 semanas, puso a 1879 adultos con diabetes tipo 2 frente a semaglutide como comparador activo (PMID 34170647). El cuarto nivel sintetiza: un metaanálisis en red reunió 28 ensayos y 23 622 participantes tras rastrear PubMed y Cochrane hasta noviembre de 2023 (PMID 38613667), y una revisión de 2024 ordena el perfil farmacológico publicado y el programa SURPASS (PMID 38388874).
Lo que estas referencias describen sobre exposición es de dos clases y conviene no mezclarlas. La primera es de diseño molecular: un péptido modificado con ácido graso, descrito en literatura como concebido para vía subcutánea y frecuencia semanal (PMID 30473097); eso agota lo que ese artículo aporta sobre permanencia fuera de su parte en personas. La segunda es de receptor: en estudios in vitro se estableció una manera de calcular cuánto se ocupa cada uno de los dos receptores, y de ahí salió un grado de interacción mayor con GIPR que con GLP-1R, junto con una capacidad menor de conducir la internalización del GLP-1R que la del péptido nativo (PMID 32730231).
Lo que no describen, y que por lo tanto aquí no se afirma: no traen medida de unión a albúmina, ni vida media determinada en especie preclínica, ni ruta de degradación caracterizada, ni dato alguno sobre la estabilidad del liofilizado o del material reconstituido. Las cifras de permanencia que circulan sobre esta molécula proceden de estudio en personas, y ésa es otra pregunta: no gobierna el manejo de un reactivo en banco.
La pregunta que dio origen a la molécula está escrita en su artículo fundacional y es de fisiología antes que de producto: si la acción metabólica del GIP añade algo a lo ya descrito en literatura de investigación para los agonistas selectivos del receptor de GLP-1 (PMID 30473097). Esa pregunta explica el orden del trabajo publicado: primero líneas celulares, después roedor, y sólo al final personas. Lo firman investigadores de Eli Lilly and Company, y el código de desarrollo que le da título, LY3298176, es el mismo que esta ficha recoge entre sus denominaciones alternas.
Dos años más tarde, ese laboratorio y dos grupos académicos —Duke University y la Universidad de Copenhague— volvieron sobre la molécula, en estudios in vitro, para medir qué tan desigual es el reparto entre las dos vías: la describen imitando al GIP nativo en su propio receptor y, en el de GLP-1, inclinada hacia la generación de AMP cíclico y en contra del reclutamiento de beta-arrestina (PMID 32730231). El nombre con el que hoy circula aparece ya en el título de ese trabajo; el código de desarrollo, sólo en el del anterior.
En este catálogo hay otros dos péptidos metabólicos, retatrutide y semaglutide, y la tabla comparativa de más arriba ya los pone campo por campo. Lo que una tabla no puede decir es cuál de los tres pares posibles se ha comparado de verdad, y ahí esta bibliografía cubre uno solo: semaglutide, descrito en literatura de investigación como agonista selectivo del receptor de GLP-1 y enfrentado de forma directa en un ensayo abierto de fase 3 de 40 semanas (PMID 34170647), comparación que un metaanálisis en red volvió a examinar después (PMID 38613667).
Con retatrutide no ocurre nada de eso: ninguna referencia de esta bibliografía lo nombra, y esta sección no rellena el hueco con una inferencia. Lo que separa a los tres dentro del catálogo es lo que declara la ficha técnica de cada uno —de qué secuencia parte y sobre cuántos receptores se le describe actividad—, y eso es una declaración de ficha, no un desenlace medido en la bibliografía de esta página.
Tres huecos, dichos sin adorno. El primero: ninguna referencia de esta bibliografía estudia el material como reactivo de laboratorio, así que en ellas no hay estabilidad del liofilizado, ni degradación en solución, ni comportamiento tras congelaciones y descongelaciones repetidas, que es justo lo que gobierna el trabajo en banco. El segundo: el reparto de la señal entre las dos vías está caracterizado en estudios in vitro por una sola publicación de esta bibliografía (PMID 32730231), firmada por el laboratorio que desarrolló la molécula junto con dos grupos académicos, y sus propios autores lo presentan como una explicación posible del perfil observado, no como algo establecido.
El tercero: la contribución de cada receptor por separado no se aísla en ningún modelo de esta bibliografía. El artículo fundacional rodea esa pregunta poniendo un agonista selectivo del receptor de GLP-1 como comparador en estudios en roedores (PMID 30473097), y los estudios en personas la rodean comparando moléculas enteras (PMID 34170647, PMID 38613667).
Estas secciones describen lo que la literatura citada estudió sobre Tirzepatide. No son indicaciones de uso ni respaldan ninguna aplicación en personas. Uso exclusivo en investigación.
Este compuesto
Comparado con su clase
Compuestos de la misma clase
Procedimiento de laboratorio
Consulta científica
La entrada del compendio reúne definición, mecanismo descrito, identidad química declarada y literatura indexada de este compuesto, de lectura abierta.
Ver Tirzepatide en el compendioTirzepatide se ofrece en 10 mg, 30 mg y 80 mg. Selecciona la presentación al comprar; cada vial lleva su identificador de lote en la etiqueta.
El vial cerrado se conserva a −20 °C, protegido de la luz y de la humedad. Consulta la sección de manejo en laboratorio de esta ficha para el procedimiento completo.
Se suministra como polvo liofilizado, así que se reconstituye con diluyente estéril antes de usarse. Solubilidad declarada: Soluble en agua estéril y en agua bacteriostática. El procedimiento paso a paso —equilibrar el vial, transferir contra la pared y disolver girando sin agitar— está en la guía de reconstitución.
La especificación de etiqueta es ≥ 99 %. Es el umbral que el producto debe cumplir, igual para todos los lotes: no es un resultado de ensayo. El resultado medido corresponde a un lote concreto, con su método y su fecha, y se afirma desde el certificado de ese lote.
Está clasificado como péptido metabólico, la misma clase que Retatrutide y Semaglutide. Al compartir clase son los únicos con los que la comparación campo por campo tiene sentido, y esas comparativas están publicadas.
Las dos que describen a un compuesto peptídico: pureza cromatográfica, que mide qué proporción del contenido corresponde al componente principal, e identidad, que confirma que ese componente es la sustancia declarada. Son preguntas distintas y las dos se reportan por lote en su certificado.
Comparadas por precio por mg, la de 10 mg sale 22 % más económica que la de 30 mg. Es aritmética sobre el precio de catálogo, no un descuento: sirve para comparar presentaciones entre sí, y el importe que se cobra es el de la que se elija.
También se le encuentra como Tirzepatida y LY3298176. Son denominaciones del mismo compuesto: el catálogo publica una sola ficha para todas, con el nombre principal al frente.
El identificador de lote va impreso en la etiqueta del vial, y es la pieza que une el material con su certificado: ese código se busca en la sección de certificados para abrir el informe del lote concreto.
El lote de Tirzepatide que está en almacén tiene certificado emitido: en esta ficha figuran el laboratorio independiente que lo emitió y las fechas del documento. Las determinaciones y el informe firmado se abren con tu número de pedido.
Aviso importante
Todos los productos ofrecidos por Pureza se comercializan exclusivamente como insumos de investigación in vitro y de laboratorio, destinados a personal calificado. No son para uso humano ni veterinario, no son para uso diagnóstico ni terapéutico, y no han sido evaluados por COFEPRIS. La información publicada describe propiedades fisicoquímicas verificadas por análisis de lote y mecanismos estudiados en modelos de investigación; no constituye una indicación, una recomendación de manejo en organismos vivos ni una afirmación de resultado. El comprador es responsable de cumplir la normatividad aplicable a la adquisición, el manejo, el almacenamiento y la disposición de estos materiales en su institución.
Escríbenos con el identificador impreso en la etiqueta del vial y te enviamos el informe de laboratorio.
Boletín técnico
Avisos de lotes nuevos y de certificados publicados. Todavía no hay alta automática: no simulamos una suscripción que no se guarda en ningún lado. Pídela desde contacto y quedas en la lista.
Pedir alta en el boletín